Crypto, Washington e l’era di Internet

Crypto, Washington e l’era di Internet, con Christopher Giancarlo e Marvin Ammori

In questo episodio di „Money Reimagined“ la discussione torna a casa per uno sguardo da insider su come la nuova tecnologia dirompente e il governo interagiscono. A questa discussione, i padroni di casa Michael Casey e Sheila Warren del World Economic Forum si uniscono a Marvin Ammori, noto soprattutto per il suo Crypto Engine lavoro sulla neutralità della rete e sulle questioni relative alla libertà di Internet. A completare il panel Christopher Giancarlo, ex presidente della Commodity Futures Trading Commission e fondatore della Digital Dollar Foundation.

„Il mio background è davvero vent’anni di lavoro su Internet“, ha detto Marvin Ammori. „E ricordo che nei primi tempi di internet, sapete, una specie di deja vu è quello che è saltato fuori a tutti. Internet è iniziato con tutte le cose brutte. Il Congresso non riusciva a credere che ci fosse del porno su internet. Dovevamo proteggere i bambini dalla cosa numero uno che la gente notava su internet.

„E, in effetti, il primo caso importante su internet, ha avuto la Corte Suprema degli Stati Uniti che ha sostenuto l’azione del Congresso, praticamente ogni sito web avrebbe avuto bisogno di ottenere il numero di carta di credito e verificare che tu avessi 18 anni per andare avanti. Internet sarebbe stato solo per gli adulti“.

Marvin ha continuato: „L’intera traiettoria di internet sarebbe stata diversa, ma fortunatamente la Corte Suprema ha respinto l’azione del Congresso secondo il Primo Emendamento. Ma il primo impulso del Congresso di 20 anni fa con internet è stato quello di „paralizzare questa cosa“. […] Abbiamo visto tutti gli enormi benefici, cose che non avremmo mai potuto immaginare allora. Ora, quando si tratta di crittovaluta, vediamo qualcosa di simile“.

Vedi anche: Una battaglia per l’anima di Bitcoin, con Jill Carlson e Raoul Pal

„La prima ondata di Internet è stata una rete di informazioni. E, cosa interessante, è emersa in una struttura normativa federale che era davvero una zona piuttosto leggera a causa delle nostre protezioni del Primo Emendamento sulla libertà di parola“, ha detto l’ex presidente del CFTC Christopher Giancarlo. „Quindi Internet, in realtà, nel primo caso, non ha incontrato molta opposizione, credo. Marvin ha assolutamente ragione. Ci sono state certamente delle richieste al Congresso per la messa al bando a causa della pornografia, ma alla fine la Casa Bianca Democratica del Presidente [Bill] Clinton [e] il Congresso Repubblicano sotto Newt Gingrich hanno proposto il „primo, non nuocere“.

„E internet fiorì e molte lezioni apprese furono ’non chiedere il permesso, chiedere il perdono‘, ‚continua finché non rompi qualcosa‘. E la prima ondata di internet, l’ondata di informazioni è fiorita con successo.

„Ora siamo in un nuovo costrutto, dove in realtà quello di cui stiamo parlando, come internet di ‚cose di valore‘, whoa… Beh, è un costrutto molto diverso. Abbiamo almeno tre autorità di regolamentazione delle banche federali che regolano il possesso di oggetti di valore, le autorità di regolamentazione del mercato a Washington. E poi in ogni livello statale.

„E così questa nuova ondata di Internet non si scontra con una zona di regolamentazione leggera. In realtà, si sta scontrando con un pesante „no go zone“ normativo. E abbiamo visto lo scontro. Voglio dire, basta guardare la sfida [offerta iniziale della moneta] di qualche anno fa. Si trattava di una dichiarazione di un regolatore che affermava di non concedere terreno in questa nuova internet di valore. […. È] un prodotto del nostro passato e dei nostri approcci e delle nostre libertà costituzionali, ma anche queste nuove tecnologie, le nuove ondate, internet portano nuove sfide a vecchie costruzioni che spesso non siamo riusciti a superare“.

Il 18 dicembre, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato una proposta per espandere i requisiti del Financial Crimes Enforcement Network per il monitoraggio delle identità e la reportistica tramite scambi crittografici. Secondo queste nuove regole proposte, quella potente agenzia, nota come FinCEN, richiederebbe agli scambi di raccogliere nomi e indirizzi di casa dai proprietari di portafogli digitali privati autocustoditi che ricevono più di 3.000 dollari in valute criptate ogni giorno e di presentare rapporti speciali sulle transazioni in valuta su qualsiasi portafoglio che riceve più di 10.000 dollari al giorno.

L’annuncio ha suscitato un’ondata di critiche da parte della comunità dei crittografi e degli attivisti dei diritti digitali. Molti lo hanno visto come un attacco alla privacy. A partire da questa registrazione, più di 7.500 commenti sono stati pubblicati sul sito di FinCEN. Ciò costituisce più di due terzi di tutti i commenti pubblici ricevuti dall’agenzia per varie regole e proposte risalenti al 2008.

Poi, lunedì della settimana scorsa, l’Ufficio del Controllore della valuta, che stabilisce e coordina le regole bancarie federali, ha offerto un cambiamento di regole che è stato accolto molto più favorevolmente dalla comunità dei crittografi.

L’OCC ha detto che le banche potrebbero ora utilizzare gli stablecoin per effettuare pagamenti e altre attività, compresi i gettoni stablecoin emessi su catene di blocco pubbliche come l’Ethereum. Ciò ha suscitato qualche commento senza fiato su come l’integrazione del vecchio mondo bancario con il nuovo mondo della finanza decentralizzata apre la strada ad un nuovo sistema finanziario globale di denaro programmabile.

A molti è sembrata una strana routine da poliziotto buono e poliziotto cattivo di Washington. L’Amministrazione Trump è pro o contro la frode?

Ma per Michael Casey, c’è molta più coordinazione di quanto sembri

„C’è un tema comune riguardo al modo in cui entrambe le regole si inseriscono nelle tensioni geopolitiche che la tecnologia della moneta digitale sta suscitando. Ne parleremo nella puntata di questa settimana, ed è per questo che uno dei nostri ospiti di oggi è Christopher Giancarlo, l’ex presidente della Commodities Futures Trading Commission, che è ora consulente senior di Willkie Farr & Gallagher e, tra gli altri ruoli, direttore fondatore della Digital Dollar Foundation. Essendo uno che conosce le corde di Washington e sta pensando intensamente a come gli Stati Uniti dovrebbero prepararsi per un mondo di valute digitali, le sue intuizioni saranno inestimabili.